|
用了那么久的dynamips，今天发现了一个有趣的现象，不知道对不对，说来与大家参详，这就是PC的CPU占用率与IOS的关系问题；
以前只是简单地认为，要想让PC的CPU占用率低一些，就选择小一点的IOS，当然，这个方向是没错的，因为IOS功能越多，吨位就越大，也就会消耗更多的CPU；
但是，今天在测试中发现，在功能基本一致，大小也基本相同的条件下，当设备型号不同时，IOS在PC上的CPU占用率完全不一样，尽管期间也会时有起伏，但总的看来，在抢占PC的CPU资源上，某些设备IOS的能力始终处于上风，难道这也和现实中的设备一样，型号不同，其CPU能力也会不同吗，于是，对一些IOS的型号及CPU种类做了如下记录：
7200 Software (C7200-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(4)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 150MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2 Cache
3600 Software (C3660-JK9O3S-M), Version 12.2(15)T17, RELEASE SOFTWARE (fc1)
R527x CPU at 250Mhz, Implementation 40, Rev 1.2, 512KB L2 Cache
3600 Software (C3640-JK9O3S-M), Version 12.4(10a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
R4700 CPU at 100MHz, Implementation 33, Rev 1.2
3600 Software (C3620-IK9O3S7-M), Version 12.3(17a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
R4700 CPU at 80MHz, Implementation 33, Rev 1.2
C2600 Software (C2600-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(4)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
M860 processor: part number 0, mask 0
3700 Software (C3745-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(10), RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 350MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
3700 Software (C3725-ADVSECURITYK9-M), Version 12.3(8)T, RELEASE SOFTWARE (fc2)
R7000 CPU at 240MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
2600 Software (C2691-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(6)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 160MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
以下两个IOS的CPU种类有点特殊：
3700 Software (C3745-ADVSECURITYK9-M), Version 12.3(16a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
R7000 CPU at 100MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
2600 Software (C2691-ADVSECURITYK9-M), Version 12.3(6c), RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 80MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
当任意选择两三个IOS来做测试时，一个现象是，在IOS功能和大小差不多的情况下，IOS所指示的CPU种类决定了其在PC中CPU占用率的高低，简单地说，就是路由器的CPU性能越强，它在PC中的CPU占用率也就越高，例如下面两个IOS：
3745 VS 3620
3700 Software (C3745-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(10), RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 350MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
3600 Software (C3620-IK9O3S7-M), Version 12.3(17a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
R4700 CPU at 80MHz, Implementation 33, Rev 1.2
3620始终不是3745的对手，其中3620的IOS为37.7M，3745为41.3M，但CPU差得太多；
换IOS，当这个3745遭遇7200时，却又是另一番景象：
3745 VS 7200
3700 Software (C3745-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(10), RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 350MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2, 512KB L3 Cache
7200 Software (C7200-ADVSECURITYK9-M), Version 12.4(4)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
R7000 CPU at 150MHz, Implementation 39, Rev 2.1, 256KB L2 Cache
其中7200的IOS是50.4M，而CPU依然比3745差了一大截，但从现象上来看，却是互有攻守，而要比较占上风的时间长短的话，则还是3745要略胜一筹
当然，还做了其他一些IOS的测试，就不一一例举了
唯一要补充的是，一个特例，也就是2600系列的IOS，它们所指示的CPU类别都为“M860 processor: part number 0, mask 0”，不知道是不是由于没有明确其主频的缘故，从现象上反映的是，2600的IOS似乎不受CPU类别的限制，总能轻易地与3745等IOS抗衡，甚至占据上风，当然，前提是IOS的大小差不多；
最后猜测：
PC的CPU占用率和IOS的关系可以分为两个方面：
1、权利---由IOS所指示的CPU类别决定，类别越高，占用PC机CPU的权利就越大；
2、需求---由IOS的功能或者说大小所决定，IOS的功能越多，或者说IOS越大，其占用PC机CPU的需求也越大
若真如此，考虑到PC资源的有限，则今后在选择IOS的时候，就要尽量选用CPU类别低，但功能专一、适用的IOS，放弃“高、大、全”，只选对的，不选贵的 |
